Przykryj rurę drenarską kokosem lub włókniną »Co jest lepsze?

Podstawowe opcje poszycia

Rury drenarskie nie muszą być koniecznie zakryte. Można je również umieścić w podłożu z tłucznia i żwiru bez żadnego przykrycia. Wielu ekspertów nawet to poleca.

Dostępne są różne materiały poszycia. Dwa najważniejsze to polar i kokos. Rury z powłoką kokosową można kupić nawet w stanie gotowym (czyli z powłoką).

Korzyści z kokosa

Kokos zapewnia bardzo dobrą przepuszczalność wody - ale tylko przez ograniczony czas. Po pewnym czasie włókna kokosowe gniją i tworzy się próchnica. Może to spowodować zatkanie otworów drenażowych, a system drenażowy nie będzie już wchłaniał wody (lub znacznie mniej niż na początku). To też największa wada polew kokosowych.

Zaleta polaru

W przeciwieństwie do orzecha kokosowego polar nie jest odporny na gnicie i trwały. Jednak problem z polarem polega na tym, że ma on bardzo drobne oczka. Na dłuższą metę może zostać prawie całkowicie zatkany najdrobniejszymi zawiesinami w wodzie. Dzięki temu runo jest nieprzepuszczalne, a drenaż nie może już wchłaniać wody.

Niektórzy eksperci wielokrotnie podkreślają ten punkt i używają go jako powodu do generalnego unikania poszycia. Jeśli jednak runo jest używane zgodnie z istniejącymi właściwościami gleby, często można uniknąć zatykania się runa przez długi czas.

Alternatywnie: wąż filtrujący

Worki filtracyjne są również odporne na gnicie. W przeciwieństwie do włóknin, worki filtracyjne bez problemu przepuszczają zawiesinę, dzięki czemu na stałe zapewniona jest dobra przepuszczalność wody przez worek filtrujący.

porady i wskazówki

Podczas planowania odwodnienia należy zasięgnąć porady specjalisty. Tylko odpowiednio zaplanowane i prawidłowo wykonane odwodnienie będzie działać. Jeśli tak się nie stanie, możesz zaakceptować poważne szkody spowodowane przez wodę z powodu niedziałającego drenażu.

Interesujące artykuły...